Siden begyndelsen af moderne browsere troede virksomheder som nutidens Firefox, at det var fremtiden at bruge browseren til alle computeropgaver (vi taler om 90'erne og begyndelsen af 2000'erne). Alting udviklede sig på en uventet måde, men i sidste ende browsere er også vokset nok til at spørge, hvad der er bedst: ved at bruge en app eller browseren til bestemte opgaver.
Da de fleste af de tjenester, vi bruger, starter fra en hjemmeside og ikke fra en native applikation (i det mindste på Android), er det almindeligt, at beslutningen om at bruge webversionen (browseren) træffes fra telefonen eller computeren. bruge en tjeneste, før du optager enhedens interne lager.
At bestemme, hvad der er bedst for slutbrugeren, afhænger af en række faktorer, som vi vil diskutere i denne artikel. Der er tilfælde, hvor oplevelsen af at bruge en app er intuitiv eller bedre, og andre, hvor det modsatte forekommer; men det er ikke godt kun at fokusere på, at noget er intuitivt at bruge, men også, afhængigt af opgaven, at overveje den sikkerhed, som den oprindelige eller browserapplikation tilbyder.
Hvad er bedre: Brug en app eller browseren
De fleste af de populære websteder, som vi kan få adgang til for at udføre en eller anden opgave, har allerede en version til mobile enheder eller tablets, der garanterer dens drift i browseren. Det bedste ved dette er, at uanset hvilket operativsystem eller enhed du bruger, så længe du har en tilstrækkelig opdateret version af en browser, vil du kunne bruge webapplikationer.
På den anden side webapplikationer kræver en god internetforbindelse (afhænger af hvilken opgave der udføres der), i de fleste tilfælde er det ikke muligt at arbejde offline med dem.
Normale eller indbyggede applikationer kan udføre opgaver uden internetforbindelse og uden behov for adgang via en URL, hvilket kan betragtes som en fordel. Da de desuden er designet til at blive brugt i et specifikt operativsystem (Android, iOS, Windows, GNU/Linux), er de mere intuitive for brugere af hver platform. Webapplikationer (der kører fra browseren) er praktisk talt tvunget til at have et mere generaliseret design eller arkitektur, så alle målgrupper kan bruge det.
Hvis du har brug for det bruge en app uden internet, eller du foretrækker en overlegen brugeroplevelse for at optimere din tid, så er det nok bedst at downloade applikationen. På den anden side: Hvis opgaven, du skal udføre, altid kræver en internetforbindelse, og forskellen i brugeroplevelse ikke virker så væsentlig, kan det være bedst at bruge browseren til at få adgang til den pågældende applikation.
Fordele ved at bruge en webbrowser
For at komme nærmere ind på, hvad de er fordele ved at bruge en browser til at bruge webapplikationerLad os se følgende liste:
- At downloade en webapplikation eller en hjemmeside kræver lidt plads på enhedens interne lager, som bruges til cache.
- Hvis din enhed mistes, eller data stjæles, vil de data, der er gemt i webapplikationen, ikke blive påvirket (så længe dataene ikke stjæles direkte fra firmaet, der administrerer webapplikationen).
- Ressourcerne ved brug af en webservice er mindre, fordi det tunge arbejde udføres af serveren, hvor applikationen er installeret. Vores enhed fungerer kun med browserklienten, dette tillader computere eller gamle telefoner at udføre opgaver gennem webapplikationer, som ville være umulige at udføre i den oprindelige version af appen.
- Opdateringer downloades automatisk, når webapplikationen genindlæses.
Fordele ved at bruge en app
For at komme nærmere ind på, hvad de er fordele ved at bruge en indbygget applikation til at udføre opgaver, der er følgende liste:
- I nogle tilfælde er en internetforbindelse ikke nødvendig for at fortsætte med at fungere, fordi applikationen kan arbejde direkte med den lokale lagring af vores enhed.
- Hvis virksomheden, der distribuerer softwaren, bliver udsat for datatyveri, vil kikserne ikke være i stand til at få alle de oplysninger eller dokumenter, der er blevet arbejdet med lokalt på enheden.
- Brugeroplevelsen er mere udviklet og fokuseret på det operativsystem, hvor applikationen er installeret, hvilket gør det hurtigere at relatere funktionaliteter og komme uden om det.
- En sådan applikation kan tilgås hurtigere, fordi der ikke er behov for at kopiere en bestemt URL.
- Hvis virksomheden, der distribuerer applikationen, trækkes tilbage fra markedet, fjernes den version, der er installeret, ikke, og hvis den tillader arbejde uden internetforbindelse, så stopper den ikke med at virke, før den er fjernet af brugeren.
De bedste webbrowsere til Android
Selvom mange af browserne i øjeblikket er baseret på Chrome eller Chromium, har hver enkelt en tendens til at fokusere på en funktion, der adskiller dem fra resten: såsom privatliv, optimering, sikkerhed, hastighed osv. Der er flere muligheder for at vælge, hvad man skal surfe på internettet med og de er alle gratis.
Mozilla Firefox
Hurtig, sikker og anderledes end Chrome. Denne applikation blev født som en konkurrence til Chrome praktisk talt fra begyndelsen af moderne webbrowsere. Det er open source og har state-of-the-art teknologi til at køre enhver webapplikation korrekt. Du kan installere Mozilla-browseren fra Play Butik.
Google Chrome
Det kommer generelt som standard på de fleste Android-enheder. En Google-browser, der dominerer markedet. Det er hurtigt og sikkert, men med hensyn til privatlivets fred kan det give dig en pause, i betragtning af virksomheden bag. Næsten alt, hvad du gør i Chrome, bliver logget. Det er dog en af de bedste browsere i dag.
Modig browser
Baseret på Chrome søger denne browser at tilbyde det modsatte af Google: mere privatliv og optimering baseret på at reducere indsamlingen af information og reklamer. Det har fordelene ved Chrome-browseren og inkluderer som standard en blokering for annoncer, pop-ups og ondsindede websteder. Det er ikke langt bagud rent teknologisk, så det er muligt at køre enhver webapplikation.
