Mange er de brugere, der bruger sociale netværk til at udgive og dele med deres venner, familie og tilhængere generelt, fotografierne fra deres ferier, fritid ... Men de er ikke de bedste muligheder, hvis du vil nå et bredere publikum og endda være i stand til at tjene nogle penge.
I denne forbindelse Flickr har altid været en reference Til dette behov, da det i 2018 besluttede at fjerne den gratis 1 TB, som den tilbød alle sine brugere, var imidlertid mange brugere, der ledte efter andre muligheder, især hvis antallet af gemte billeder oversteg 1.000.
Hvad Flickr tilbyder os
Den nuværende grænse, Flickr stiller til rådighed for alle brugere, er 1.000 fotografier. Hvis vi passerer dette nummer, vi skal gennem kassen og indgå en af de forskellige opbevaringsplaner, som den tilbyder os. Denne platform er ideel til lejlighedsvise fotografer, selvom vi også finder et stort antal professionelle fotografer, men det er ikke den eneste mulighed, der i øjeblikket er tilgængelig på markedet.
Hvis du leder efter et alternativ til Flickr, der ikke er en lagertjeneste som f.eks. Google Fotos, iCloud, Dropbox, OneDrive og andre (de er ikke designet til denne funktionalitet), så viser vi dig de bedste muligheder for Flickr aktuelt tilgængelig på markedet.
Fotoblog
PhotoBlog blev grundlagt i 2008 og er vokset til en blomstrende fællesskab af fotografer, der deler deres billeder og historier rundt om i verden. Det er en unik platform, hvor du kan dele dine historier sammen med dine fotos takket være det brede fællesskab, der er blevet skabt siden dets fødsel omkring denne platform.
Som de siger "Der er en historie bag hvert foto", og denne platform er fantastisk, hvis du vil gøre dine fotos mere personlige med dine egne historier. Til gengæld for 19,99 dollar om året, Photoblog tilbyder os ubegrænset opbevaring af fotos.
500px
Ligesom Flickr, 500px tilbyder en gratis service og en betalt service. Hvis du har en gratis konto, kan du uploade 2.000 billeder, før du skal betale et abonnement, dobbelt så stor som Flickr tilbyder os.
Men alt er ikke så smukt, da der er en række begrænsninger. 500px begrænser alle gratis brugere til syv uploads om ugen, så det kan tage længere tid end 5 år for at nå den fastsatte grænse på 2.000 billeder, en begrænsning, som vi ikke kan finde på Flickr.
Ifølge virksomheden, som en platform rettet mod amatører og professionelle fotografer, er uploadgrænsen i den gratis version sat til undgå billedspam.
SmugMug
SmugMug er et af de steder, der bruges mest af professionelle fotografer, der ønsker det vise dit arbejde i en fotoportefølje. Det stiller et stort antal funktioner til rådighed for brugerne, f.eks. Brugerdefineret design, responsivt design, tillader ikke, at billeder downloades med højre museknap, tilpasset domænenavn og mulighed for at oprette din egen online butik.
deviantart
Denne platform overses ofte af mange fotografer På grund af det faktum, at det meste af dets indhold består af billeder, der er skabt med digitale metoder, bruger mange professionelle fotografer det dog regelmæssigt til at hænge deres portefølje.
deviantart indeholder forskellige værktøjer, som vi kan interagere med brugere, der besøger platformen, hvilket gør det muligt for brugere at bruge denne platform til gøre dig kendt for et større antal mennesker og i øvrigt vokse din virksomhed.
DevianArts gratis konto tilbyder os 2 GB lagerplads. Hvis vi har brug for mere lagerplads, skal vi gå til kassen og vælge andre betalingsplaner, der starter med 5 euro om måneden.
Imgur
Imgur er forbundet med Reddit -billeder. Det er dog også en glimrende platform til udveksling af billeder med andre brugere ganske vellykket på markedet.
Vi kan oprette en konto gratis, og det har vi en uploadgrænse på 50 billeder i timen, uden nogen begrænsning. Denne platform er mere orienteret til at dele billeder med venner eller familie, hvis vi ikke ønsker at uploade dem til sociale netværk.
Hvis du er en professionel fotograf, denne platform skal du kassere som et alternativ til Flickr, samt hvis du er en amatørfotograf, der har en vis agtelse for sin hobby, selvom det ikke er professionelt.
Photobucket
Photobucket det er en platform meget populær blandt professionelle der ønsker at dele, hoste og gemme deres billeder, og er også et glimrende udstillingsvindue, der giver dem mulighed for at nå et større antal potentielle kunder.
Alle brugere har et gratis niveau, men kan kun uploade 250 billeder. Den gratis version giver adgang til nogle af de andre værktøjer på webstedet, såsom indlejring, redigering, social deling, kryptering, synlighedskontrol og fjernelse af EXIF -data.
1x
Hvis du er en professionel fotograf, der ønsker at give afsæt til sit arbejde, bør du prøve 1x, en service der virkelig tillader os ikke at gemme vores fotografier men det vil give os mulighed for at få synlighed, der ellers ville være umulig.
1x er en unik service på denne liste, da vi skal indsende dit arbejde til webstedet og vent på, at de beslutter, om de udgiver vores arbejde. Efterspørgslen er høj, faktisk kun 5% af de billeder, der sendes, ender med at blive offentliggjort.
Ikke så gyldige alternativer til Flickr
Hvis alt, hvad du ønsker, er at dele dine fotos med venner eller familie, er en fremragende mulighed at overveje de forskellige cloud storage -tjenester som f.eks Google Fotos, OneDrive, iCloud, Dropbox...
Problemet med disse platforme er, at muligheden for at sende et offentligt link, så alle kan få adgang, nogle gange er en ret vanskelig mulighed at findeDerfor kan vi ikke rigtig betragte det som en gyldig mulighed for Flickr.
Andre muligheder, som vi ikke bør overveje at dele og gemme vores billeder, er sociale netværk. Så meget Facebook som Instagram, de komprimerer kvaliteten af vores billeder til det maksimale, så meget kvalitet går tabt undervejs.
Desuden vil brugere, der ønsker at få adgang til de oprettede album, i de fleste tilfælde blive tvunget til at oprette en konto på platformen, hvilket er endnu en hindring for ikke betragte begge platforme som alternativer til Flickr.
Tips, du skal huske på, før du vælger et alternativ til Flickr
Mange af disse websteder komprimerer billederne endnu mere, så de fylder så lidt som muligt. Inden vi vælger en eller anden platform, især hvis vores hensigt er at betale for at bruge dem, skal vi kontrollere det komprimeringsniveau, der laver fotografierne.
Det nytter ikke noget for os at betale 5 euro om måneden, hvis vi går for at se billederne, kvaliteten af fotografiet lader meget tilbage at ønske. Nogle gange er det at foretrække at betale lidt mere for at sikre, at den komprimering, som platformen gør, hvis den gør det, ikke påvirker billedet for meget.