Med fremkomsten af NFC-teknologi var mange de asiatiske producenter, der de havde ikke mulighed for at betale det ekstra hvilket indebar at inkludere en ny chip. For år siden var kinesiske telefoner ikke, som de er i dag. De oversteg knap 100 euro og kunne ikke købes direkte i Spanien, men skulle importeres.
Derfor var enhver ekstra omkostning, såsom denne nye chip, ikke økonomisk rentabel at inkludere den. Løsningen af disse producenter, starter var skabe din egen dataoverførselsteknologi døbt som Hotknot, en teknologi skabt i 2013 af skærmproducenten Goodix, og som hurtigt blev overtaget i processorerne hos producenten MediaTek.
Dataoverførsel det sker gennem enhedernes skærme (den ene fungerede som sender og den anden som modtager), da de kom i kontakt, lignede meget, hvordan NFC-teknologien fungerede på det tidspunkt.
Hvad kan vi gøre med Hotknot
Som jeg nævnte ovenfor, Hotknot-teknologien, blev født som den billige erstatning for NFC-chips, teknologi, der praktisk talt tillod os at udføre de samme funktioner som disse.
- Udveksling af billeder, videoer og filer.
- Del kontakter, webadresser, information generelt.
- Del oplysninger fra en applikation.
- Foretag betaling med mobiltelefoner.
- Aktiver Bluetooth-parring, Wi-Fi-forbindelse og andre tjenester.
Bortset fra muligheden for at foretage betalinger og oprette Wi-Fi-netværk, giver Hotknot-teknologien os mulighed for at gøre det de samme funktioner, som vi allerede kunne gøre med bluetooth-chippen af mobiler.
Vi kan roligt sige, at denne teknologi var en vitaminiseret bluetooth.
Hotknot vs. NFC vs. Bluetooth
En af de største fordele for Hotknot-producenter og -købere sammenlignet med NFC, er rentabilitet. Mens NFC kræver installation af antenner og yderligere radiofrekvenskommunikationschips for at tillade dataoverførsel, gør Hotknot det samme uden dem, da det bruger en ny type berøringsskærmkondensator til at muliggøre dataoverførsel.
En af de De mest negative punkter ved denne teknologi er overførselshastigheden data via Hotknot. Selvom denne teknologi er meget langsom, knapt overstiger 7 kbps, nåede NFC-chips på det tidspunkt nemt hastigheder på over 100 kbps, hvilket stadig ikke er fantastiske hastigheder, men når det kommer til overførsel af filer, er tidsforskellen meget stor.
Hvis vi taler om Bluetooth-teknologi, er det en lettere opgave at organisere dataudveksling gennem Hotknot, da vi ikke behøver at søge på en liste over enheder i nærheden, de skal bare samle dine skærme for at starte dataoverførslen.
Hotknot har brug for en kapacitiv berøringsskærm for at tillade dataoverførsel, kan ikke bruges med nogen anden enhed, der ikke har en kapacitiv skærm resistente, såsom kreditkort, armbånd, etiketter og lignende.
Det er her NFC er den klare vinder, da den kan bruges til at foretage mobilbetalinger. fra enhver enhedUanset om den har en skærm eller ej, samt at den er et meget vigtigt element i Internet of Things.
NFC tillader også meget højere overførselshastigheder, hvilket gør det mere fordelagtigt til overførsel af store mængder data. NFC-teknologi bruger meget lav strøm (kun 15 mA), hvilket gør det muligt at have Aktive og passive NFC-tags, der kan køre på nul energi, noget, der ikke er muligt, er ikke muligt, hvis du har brug for en aktiv skærm som med Hotknot.
Hotknot har nogle egne fordele, den behøver ikke en separat NFC-chip og antenne, hvilket gør den billigere og nemmere at implementere på telefoner hvor pladsen bliver mere og mere knap, og producenterne ønsker at holde produktionsomkostningerne i skak.
NFC-teknologi transmitterer data trådløst (virker inden for 2 cm rækkevidde), og en sårbarhed kan bringe al den information, den transmitterer, i fare. Hvis vi ser, at vi betaler med mobilen, og nogen stikker sin mobil mindre end 2 cm fra vores mobil og POS, er det tydeligt, at han ikke gør noget godt.
Kort sagt, begge teknologier er i stand til at give os mulighed for hurtigt at udveksle information mellem enheder. Mens Hotknot kan fungerer bedst til små overførsler data, teknologi NFC den passer bedre ind i betalingssystemet på mobile enheder og kan integreres i en bredere vifte af enheder.
Har to teknologier, der gør det samme, Det giver ingen mening, derfor er det kun NFC-teknologien, der har været vinderen.
Sådan ved du, om min telefon har Hotknot
På det tidspunkt, vi er i, skal du ikke bekymre dig om, hvorvidt din terminal har Hotknot, siden har været helt forældet med NFC-teknologi.
Men hvis du er nysgerrig efter at vide, om din terminal har Hotknot, skal du tilgå konfigurationsmuligheder for din terminal. Hvis Hotknot-menuen vises i de forskellige viste muligheder, betyder det, at du har det, og du kan kun bruge det med andre terminaler, der også har det.
I øjeblikket er denne teknologi slet ikke brugt. Ingen bank tilbyder support til Hotknot, hvor som helst i verden, så du behøver ikke at lede. Du vil ikke kunne bruge din enhed til at foretage betalinger med din mobil.
Hvad er der blevet af Hotknot
Denne teknologi aldrig forladt KinaDerfor blev den kun brugt i de asiatiske terminaler, der blev fremstillet der.
At være sådan, det var på tide at dette blev opgivet af producenterne, producenter, der måtte give armen for at vride og endelig adoptere NFC-chippen i deres terminaler, selvom det betød en stigning i prisen.
Selvom Kina er verdens fabrik, ikke det rigtige land til at sætte trenden inden for teknologi.
Xiami, Oppo og Vivo er klare eksempler på asiatiske producenter, der, når man ser bort fra markedet for billige telefoner, har formået at udskille en vigtig niche i telefoniindustrien og pt. de er de producenter, der sælger flest terminaler på verdensplan sammen med Apple og Samsung.
Og det har de opnået ud fra satse på, hvad folk ønsker, søger og har brug for på en mobil, ikke på udkig efter billigere alternative løsninger, som det var tilfældet med denne teknologi, der havde meget korte ben.