A modern böngészők hajnala óta az olyan cégek, mint a mai Firefox, úgy gondolták, hogy a böngésző minden számítási feladathoz való használata a jövő (a 90-es évekről és a 2000-es évek elejéről beszélünk). Minden váratlan módon alakult, de a végén a böngészők is eléggé megnőttek ahhoz, hogy megkérdezzék, melyik a jobb: az alkalmazás vagy a böngésző használata bizonyos feladatokhoz.
Tekintettel arra, hogy az általunk igénybe vett szolgáltatások többsége webhelyről indul, és nem natív alkalmazásból (legalábbis Androidon), gyakori, hogy a webes verzió (böngésző) használatáról a telefonról vagy a számítógépről döntenek. szolgáltatást igénybe venni, mielőtt elfoglalná a készülék belső tárhelyét.
Annak meghatározása, hogy mi a legjobb a végfelhasználó számára, számos tényezőtől függ, amelyeket ebben a cikkben tárgyalunk. Vannak esetek, amikor az alkalmazás használata intuitív vagy jobbés mások, ahol ennek az ellenkezője történik; de nem jó csak arra koncentrálni, hogy valami intuitívan használható legyen, hanem a feladattól függően a natív vagy a böngészőalkalmazás által kínált biztonságot is figyelembe kell venni.
Melyik a jobb: egy alkalmazás vagy a böngésző használata
A legtöbb népszerű weboldalnak, amelyet valamilyen feladat elvégzésére érhetünk el, már van mobileszközökre vagy táblagépekre való verziója, amely garantálja a böngészőben való működését. A legjobb ebben az, hogy az Ön által használt operációs rendszertől vagy eszköztől függetlenül mindaddig, amíg a böngésző kellően frissített verziója van, használhatja a webes alkalmazásokat.
Másrészt webes alkalmazásokhoz jó internetkapcsolat szükséges (attól függően, hogy milyen feladatot hajtanak végre ott), a legtöbb esetben nem lehet velük offline dolgozni.
A normál vagy natív alkalmazások internetkapcsolat nélkül is végrehajthatnak feladatokat és anélkül, hogy URL-en keresztül kell hozzáférni, ami előnynek tekinthető. Továbbá, mivel egy adott operációs rendszerben (Android, iOS, Windows, GNU/Linux) való használatra készültek, az egyes platformok felhasználói számára intuitívabbak. A webes alkalmazások (amelyek a böngészőből futnak) gyakorlatilag általánosabb tervezésre vagy architektúrára kényszerülnek, hogy minden közönség használhassa.
Ha szüksége van rá használjon internet nélküli alkalmazást, vagy jobb felhasználói élményt szeretne az idő optimalizálása érdekében, akkor valószínűleg a legjobb az alkalmazás letöltése. Másrészt: ha az elvégzendő feladat mindig internetkapcsolatot igényel, és a felhasználói élményben nem tűnik olyan jelentősnek a különbség, akkor a legjobb, ha a böngészővel éri el az adott alkalmazást.
A webböngésző használatának előnyei
Hogy részletesebben lássuk, mik is ezek a böngésző használatának előnyei a webalkalmazások használatáhozLássuk a következő listát:
- Egy webalkalmazás vagy webhely letöltése kevés helyet igényel az eszköz belső tárhelyén, amelyet gyorsítótárként használnak.
- Ha eszköze elveszik vagy ellopják az adatokat, a webalkalmazásban tárolt adatokat ez nem érinti (addig, amíg az adatokat nem közvetlenül a webalkalmazást kezelő cégtől lopják el).
- Egy webszolgáltatás használatakor kevesebb az erőforrás, mivel a nehéz munkát az a szerver végzi el, amelyre az alkalmazás telepítve van. Készülékünk csak a böngészőklienssel működik, ez lehetővé teszi, hogy számítógépek vagy régi telefonok olyan webalkalmazásokon keresztül végezzenek el olyan feladatokat, amelyeket az alkalmazás natív verziójában lehetetlen lenne elvégezni.
- A frissítések automatikusan letöltésre kerülnek a webalkalmazás újratöltésekor.
Az alkalmazás használatának előnyei
Hogy részletesebben lássuk, mik is ezek natív alkalmazások használatának előnyei a feladatok végrehajtásához, a következő lista található:
- Egyes esetekben a működés folytatásához nincs szükség internetkapcsolatra, mert az alkalmazás közvetlenül tud működni készülékünk helyi tárhelyével.
- Ha a szoftvert forgalmazó céget bármilyen adatlopás éri, a feltörők nem tudják megszerezni az összes információt vagy dokumentumot, amelyen az eszközön helyben dolgoztak.
- A felhasználói élmény fejlettebb, és arra az operációs rendszerre összpontosul, amelyre az alkalmazást telepítették, így gyorsabbá válik a funkciók összekapcsolása és a benne való mozgás.
- Egy ilyen alkalmazás gyorsabban elérhető, mert nincs szükség konkrét URL-cím másolására.
- Ha az alkalmazást forgalmazó céget kivonják a forgalomból, a telepített verziót nem távolítják el, ha pedig lehetővé teszi az internetkapcsolat nélküli munkát, akkor nem áll le, amíg a felhasználó el nem távolítja.
A legjobb böngészők az Android számára
Bár jelenleg sok böngésző Chrome-on vagy Chromiumon alapul, mindegyik hajlamos egy olyan funkcióra összpontosítani, amely megkülönbözteti őket a többitől: ilyen például az adatvédelem, az optimalizálás, a biztonság, a sebesség stb. Vannak több lehetőség közül választhat, hogy mivel szörföljön az interneten és mind szabadok.
Mozilla Firefox
Gyors, biztonságos és különbözik a Chrome-tól. Ez az alkalmazás gyakorlatilag a modern webböngészők kezdetétől a Chrome versenyeként született. Nyílt forráskódú, és a legmodernebb technológiával rendelkezik bármely webalkalmazás megfelelő futtatásához. A Mozilla böngészőt a Play Áruházból telepítheti.
Google Chrome
Általában alapértelmezés szerint a legtöbb Android-eszközön megtalálható. Egy Google böngésző, amely uralja a piacot. Gyors és biztonságos, de az adatvédelem szempontjából szünetet adhat, figyelembe véve a mögötte álló céget. Szinte minden, amit a Chrome-ban csinál, naplózásra kerül. Azonban ez az egyik legjobb böngésző ma.
Bátor böngésző
A Chrome-ra épülő böngésző a Google ellentétét igyekszik kínálni: több adatvédelmet és optimalizálást, amely az információgyűjtés és a reklámozás csökkentésén alapul. A Chrome böngésző előnyeivel rendelkezik, és alapértelmezés szerint blokkolja a hirdetéseket, a felugró ablakokat és a rosszindulatú webhelyeket. Technológiailag nincs lemaradva, így bármilyen webes alkalmazás futtatható.
