A Signal az az alkalmazás, amely jelenleg a Telegram ellen versenyez az az üzenetkezelő alkalmazás, amely a végpontok közötti titkosításnak köszönhetően a magánélet célját tűzi ki.
kell vegye figyelembe a WhatsApp által 2021-es év elején elkövetett rendetlenség miatt az üzenetek titkosságának feltételeinek frissítésével, és hogy kétségei merültek fel azok kereskedelmi célú felhasználásával kapcsolatban. Tehát a Signal úgy játszik szerepet, hogy alapértelmezés szerint végpontok közötti titkosítást kínál.
Értéket ad a csevegőalkalmazáson keresztül küldött üzeneteknek
Az okostelefonok, az alkalmazások, a közösségi hálózatok és az Internet teljes fejlődésével néha vagy szinte mindig megfeledkezünk arról, hogy a csevegőalkalmazás olyan, amilyenek A WhatsApp vagy a Signal lehetővé teszi számunkra, hogy kommunikáljunk rokonainkkal, barátainkkal, családunkkal, munkahelyi kapcsolatainkkal, kollégáinkkal és még többet azokon az üzeneteken keresztül.
Összehasonlítás készítése a csevegőüzenetek értékének felértékeléséhez, ha a valós életünkbe vinnénk őket. A az általunk küldött üzenetek milyenek lennének a házunkban vagy otthonunkban. Az otthonunkban pedig nem engedjük, hogy bárki belépjen, hogy "hallgasson", vagy beleavatkozhasson abba, ami nem számít neki. Más szavakkal, a csevegési üzeneteinknek privátnak és mindig védettnek kell lenniük.
Alapértelmezés szerint végpontok közötti titkosítás
Ezért válik elengedhetetlenné egy olyan alkalmazás, mint a Signal. Azért, hogy védje üzeneteit, és ne engedje, hogy bárki képes legyen "elolvasni" őket. Mivel olyan alkalmazásról van szó, amely alapértelmezés szerint end-to-end titkosítással rendelkezik, ez azt jelenti, hogy az üzenetek mindig titkosítva lesznek, és soha nem lesz lehetőség azok elolvasására.
Ha már táviratban áll, akkor a másik csevegőalkalmazás, amely profitál a WhatsApp felett keltett bizonytalanságból, amelyet megjegyezte magánéletét, és a tüntetők még a mozgalmak összehangolására is használták A Hongkongban történtekhez hasonlóan ezt a végpontok közötti titkosítást használja, de csak az általunk indított privát csevegésekben tudjuk jobban megérteni egy olyan alkalmazás szükségességét, mint a Signal; valójában napokkal ezelőtt beépítettük a hogyanba az Android egyik adatvédelmi alkalmazása.
A Signal olyan csevegőalkalmazás, mint a WhatsApp, de mindkét üzenetet titkosítja mint a beszélgetések során megosztott összes tartalom. És az is, hogy még a videohívásokat is titkosítja, hogy megvédje őket. Az adatvédelem a maximális.
A felhasználói kommunikáció titkosításához használt "kulcsok" ugyanazon felhasználói eszközökön generálódnak és tárolódnak. A Signal összehasonlítja a kulcs ujjlenyomatát vagy QR-kódját annak igazolásához, hogy a felhasználó valakinek mondja magát.
Mi a jel
Főleg a jel nyílt forráskódú alkalmazás azonnali üzenetküldéshez és hívásokhoz, ingyenes és nyílt forráskódú. Vagyis, ha kezel egy kis programozást, akkor elmehet a tárházába, és megnézheti a kódot.
További hozzáadott értéke, hogy a Signal Foundation és a Signal Messenger fejlesztette ki, egy nonprofit alapítvány és ez Brian Acton alapította 50 millió dolláros tőkével; Acton köztudottan létezik a WhatsApp két társalapítójának egyike (Valójában nem sokkal azután távozott a WhatsApp-ból, hogy a Facebook megvásárolta.)
Ami a Signal jellemzőit illeti, egy csevegőalkalmazás használja ezt eltávolodik más alkalmazások, például a Telegram vagy a WhatsApp összes funkciójától. Arra kell számítani, hogy még két év sem telt el a Signal Alapítvány megszületése óta, így közben jobban érthető, hogy van.
De ez nem azt jelenti rendelkezik a legfontosabb funkciókkal, amelyeket keresünk üzenetküldő alkalmazásban:
- Védje az üzeneteket, a multimédiás tartalmat végpontok közötti titkosítással oszt meg videohívásokat
- Audio- és videohívások
- Mobil verziója és asztali verziója van Linuxon, Windowson és Macen
- Hang- és videohívások csoportosítása legfeljebb 8 felhasználót engedélyezhet
- ez lehetővé teszi, zárolja az alkalmazást PIN-kóddal, jelszóval vagy biometrikus adatokkal (például ujjlenyomat-érzékelő)
- ez lehetővé teszi, eltűnő üzeneteket küldeni vagy egyszemélyes képeket küldhet
- ez lehetővé teszi, homályos arcok kép küldésekor egy névjegyhez
- Személyes jegyzetek a felhőben
- Csoportos csevegések opciókkal az adminisztrátorok számára
Ha szemtől szembe állítjuk ezeket az alkalmazásokat, logikusan veszít, hiszen A Telegram vagy a WhatsApp évek óta beépíti a híreket néhány havonta. A tapasztalat nagyobb, de mint mondtuk, értékelni kell majd azt, hogy mit jelent az, hogy üzenetei mindig titkosítva vannak és titkosak maradnak.
A magánéletbeli különbségek a Signal és a távirat között
Ezekkel a napokkal ezelőtt sokat írtak a Signal és a Telegram közötti valódi különbségről. A vitákat as sokan azt állítják, hogy a távirat ugyanolyan biztonságos, bár meg kell említeni, hogy a Telegram csak végpontok közötti titkosítást használ privát csevegés létrehozásakor. Vagyis privát csevegést kell indítanunk, hogy élvezhessük ezt a technológiát.
Ehelyett, A Signal alapértelmezés szerint rendelkezik, és nem kell semmit tennie, mivel az alkalmazás ilyen, amióta elindítottuk. Ez nagy előny, mert mindig tudni fogjuk, hogy minden, amit küldünk vagy kapunk, biztonságos lesz.
Most már tehettük kérdezd meg, miért nem használja a Telegram ezt a végpontok közötti titkosítást, de ugyanaz a távirat említette egy ideje, hogy nem használja ezt a technológiát, mert lelassítja a szervereket, és az üzenetküldő alkalmazásnak vannak olyan alapvető jellemzői, amelyek nem működnek aktivált titkosítással.
A Signal néhány hátránya
A legnagyobb az egészben A jel arra kényszerít minket, hogy azonosítsuk magunkat egy telefonszámmal hogy használni tudja. Ehelyett a Telegram lehetőséget nyújt a telefonszám nélküli regisztrációra. Bár el kell mondani, hogy a Signal valóban lehetővé teszi az azonosítást VoIP (Voice over IP) telefonon keresztül.
Ez az egyik legnagyobb probléma, amellyel a Signal találkozott, mivel sok olyan felhasználó van, aki nem érzi jól magát abban, hogy megadja telefonszámát, hogy azonosítani tudja magát az alkalmazásban és elindítsa. A módszer, amely megosztja a WhatsApp-ot vagy más hasonlót, mint a KakaoTalk.
Ami nem azt jelenti, hogy mindannyian, akik telefonszámmal telepítettük a WhatsApp alkalmazást, nem vesszük figyelembe a magunk azonosításának ezt a módját sem a Signal használatával.
A másik nagy, de az a Signal-ban nem lesz kapcsolataink nagy része telepített alkalmazással. Az a tény, amely csökkenti a növekedési ütemet, ahogy a Telegrammal történt. Idő kérdése lesz, hogy a Signal telepítése egyre növekszik, és tárgyalhatunk barátainkkal vagy családtagjainkkal; bár mindig arra ösztönözhetjük őket, hogy telepítsék.
A Signal jövője
A Signal nagy jövővel rendelkezik, és azért van egyre több felhasználó értékeli adatait és magánéletét. Valójában csak azt kell látnunk, hogy Európát hogyan irányítják a GDPR-törvények, és hogy ezek megakadályozták-e a WhatsApp-ot abban, hogy használja a kifejezések ezen frissítését az Európai Unióban. Vagyis, ha Európában tartózkodik, akkor lehet, hogy nem érdekli az adatvédelmi feltételek ezen frissítése.
Az a tény, hogy egyre több felhasználó értékeli a magánszférát, ezt jelenti A jel egyre több olyan embert vonz, akik titkosítani szeretnék üzeneteiket. A fokozatosan érkező új frissítések alapján lerövidül az a távolság, amely elválasztja a nagyobb tapasztalattal rendelkező másoktól.
Tehát, ahogy a Telegram kezdeteiben történt, A jel növekedni fog a felhasználók számában, és mindaddig, amíg a WhatsApp nem változtatja meg a pályát és tedd a pontokat az i-re a magánélet érdekében.
Akárhogy is legyen, A jel az elmúlt hetekben 4.300% -kal növekedhetettTehát, ha még nem volt lehetősége kipróbálni, javasoljuk, hogy próbálja ki, mivel nagyon szép felületet kínál, nagyon jól mozog, és jelenleg sok olyan lehetőség áll rendelkezésre, amelyet egy alkalmazásban keresünk ez a típus.
