Om te voorkomen dat de politieke koers van de volgende presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten wordt beïnvloed, Instagram en Threads zullen stoppen met het tonen van politieke inhoud onder het algoritme van hun applicaties. De reden voor deze plotselinge beleidswijziging vertel ik je op Instagram.
Instagram veto politieke inhoud in zijn app
Meta, het bedrijf dat Facebook, Instagram en Threads omvat, heeft aangekondigd dat het een verandering zal doorvoeren in de manier waarop politieke inhoud wordt aanbevolen op zijn platforms.
Vanaf nu worden politieke berichten niet meer actief aanbevolen via algoritmen. Maar dit betekent niet dat politieke inhoud verboden of verwijderd is, iets dat in strijd zou zijn met de vrijheid van meningsuiting die het platform beheerst.
Wat het wel betekent is dat gebruikers zullen actief naar politieke inhoud moeten zoeken om deze te zien. Ik zal je vertellen wat je moet doen om politieke inhoud in Meta te activeren.
Hoe je politieke inhoud op Instagram kunt blijven zien
Als je voortaan de politieke opinie-inhoud op Instagram wilt kunnen bekijken, moet je de voorkeuren van de applicatie aanpassen. Ik zal het je snel leren hoe u dit kunt doen met behulp van uw nieuwe functie over politieke inhoud.
Het eerste wat u moet doen is Ga naar uw profielinstellingen en zoek naar de optie 'Voorgestelde inhoud'. Als u de meest recente versie van de applicatie hebt geïnstalleerd, ziet u een optie met de tekst 'Politieke inhoud«. Klik op die optie en bepaal welke limiet u wilt hebben voor dit soort publicaties.
En dat is alles, vanaf nu heb je de mogelijkheid om content met dit thema in je feed te ontvangen.
Waarom heeft Instagram nu politieke inhoud verboden?
De reden voor dit veto is niemand minder dan leer van fouten uit het verleden en Meta wil niet herhalen wat er tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 is gebeurd.
Tijdens die verkiezingen werden sociale media, vooral platforms als Facebook en Twitter, plekken die doordrenkt waren van de sociale media desinformatie en politieke propaganda.
La De massale verspreiding van valse informatie en misleidende inhoud verliep ongehinderd via deze toepassingen. Iets dat uiteindelijk de publieke perceptie beïnvloedde en verwarring onder de kiezers veroorzaakte. Tijdens die verkiezingen werden enkele woorden bedacht die nog steeds resoneren als het ‘Fake News’ waar Donald Trump commentaar op gaf tijdens zijn toespraken dat jaar.
En het waren niet alleen de Amerikaanse kiezers die de beslissingen beïnvloedden. Kort nadat de resultaten bekend waren, raakten enkele presidentskandidaten betrokken bij een plot van desinformatie en politieke onenigheid met acteurs buiten hun land. Een voorbeeld hiervan is dat er een indrukwekkend aantal interacties van ‘bot’- en ‘troll’-accounts uit Rusland en andere landen werden gedetecteerd.
Aan de andere kant hadden de overvloedige politieke publicaties die probeerden het imago van de tegenpartij te ondermijnen een aanzienlijke invloed op de publieke opinie. Dit had een invloed op de vorming van de publieke opinie en in de manier waarop politieke kwesties werden waargenomen en besproken tijdens de verkiezingscampagne.
Instagram was betrokken bij het politieke schandaal van 2016 in de VS
Die verkiezingen werden een mediacircus en het leek erop dat het politieke programma het minst belangrijke was. Het bereiken van een overeenkomst ten gunste van het land en zijn inwoners was niet de prioriteit. En uiteraard, Meta was met zijn Facebook- en Instagram-applicaties bij dit schandaal betrokken, iets wat ze niet willen herhalen in het bedrijf van Mark Zuckerberg.
Om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt en betrokken raakt bij controverses met deze en andere publieke figuren, De oplossing is om politieke inhoud op uw netwerken te vetoën, tenminste voor nu.
En wat denk jij, Vindt u dat op Instagram volledige vrijheid van politieke mening moet worden gegeven, of vindt u dit een goed initiatief om te voorkomen dat wat er tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 is gebeurd, opnieuw gebeurt?