Mange er brukerne som bruker sosiale nettverk til å publisere og dele med venner, familie og følgere generelt, fotografiene fra ferien, fritiden ... Men de er ikke de beste alternativene hvis du vil nå et bredere publikum og til og med være i stand til å tjene litt penger.
I denne forbindelse, Flickr har alltid vært en referanse For dette behovet, da det i 2018 bestemte seg for å eliminere gratis 1 TB som det tilbød alle brukerne, var det imidlertid mange som så etter andre alternativer, spesielt hvis antallet bilder de lagret oversteg 1.000.
Hva Flickr tilbyr oss
Den nåværende grensen Flickr gjør tilgjengelig for alle brukere er 1.000 fotografier. Hvis vi passerer dette tallet, vi må gå gjennom boksen og avtal en av de forskjellige lagringsplanene den tilbyr oss. Denne plattformen er ideell for sporadiske fotografer, selv om vi også finner et stort antall profesjonelle fotografer, men det er ikke det eneste alternativet som er tilgjengelig på markedet.
Hvis du leter etter et alternativ til Flickr som ikke er en lagringstjeneste som Google Foto, iCloud, Dropbox, OneDrive og andre (de er ikke designet for denne funksjonaliteten), så viser vi deg de beste alternativene til Flickr for tiden tilgjengelig på markedet.
Fotoblogg
PhotoBlog ble grunnlagt i 2008 og har vokst til en blomstrende fellesskap av fotografer som deler bildene sine og historier rundt om i verden. Det er en unik plattform der du kan dele historiene dine sammen med bildene dine takket være det brede fellesskapet som har blitt opprettet siden fødselen rundt denne plattformen.
Som de sier "Det er en historie bak hvert bilde", og denne plattformen er flott hvis du vil gjøre bildene dine mer personlige med dine egne historier. I bytte for $ 19,99 per år, Photoblog tilbyr oss ubegrenset lagring av bilder.
500px
Som Flickr, 500px tilbyr en gratis og betalt tjeneste. Hvis du har en gratis konto, kan du laste opp 2.000 bilder før du må betale et abonnement, doble plassen som Flickr tilbyr oss.
Men ikke alt er så vakkert som det er en rekke begrensninger. 500px begrenser alle gratisbrukere til sju opplastninger per uke, så det kan ta lengre tid enn 5 år for å nå den etablerte grensen på 2.000 bilder, en begrensning som vi ikke finner på Flickr.
I følge selskapet, som en plattform rettet mot amatører og profesjonelle fotografer, er opplastingsgrensen i gratisversjonen satt til unngå bildespam.
SmugMug
SmugMug er et av de mest brukte nettstedene av profesjonelle fotografer som ønsker det vise arbeidet ditt i en fotoportefølje. Det gjør tilgjengelig for brukerne et stort antall funksjoner som tilpasset design, responsiv design, tillater ikke nedlasting av bilder med høyre museknapp, tilpasset domenenavn og muligheten til å lage din egen nettbutikk.
deviantart
Denne plattformen blir ofte oversett av mange fotografer På grunn av at det meste av innholdet består av bilder som er laget med digitale metoder, bruker imidlertid mange profesjonelle fotografer det regelmessig for å henge porteføljen sin.
deviantart inkluderer forskjellige verktøy som vi kan samhandle med brukere som besøker plattformen, som lar brukerne bruke denne plattformen til gjøre deg kjent med et større antall mennesker og for øvrig vokse virksomheten din.
DevianArts gratis konto tilbyr oss 2 GB lagringsplass. Hvis vi trenger mer lagringsplass, må vi gå til kassen og velge andre betalingsplaner som starter på 5 euro per måned.
Imgur
Imgur er knyttet til Reddit -bilder. Imidlertid er det også en utmerket plattform for utveksling av bilder med andre brukere ganske vellykket på markedet.
Vi kan opprette en konto gratis, og det har vi en opplastingsgrense på 50 bilder i timen, uten noen begrensning. Denne plattformen er mer orientert for å dele bilder med venner eller familie hvis vi ikke ønsker å laste dem opp til sosiale nettverk.
Hvis du er en profesjonell fotograf, denne plattformen bør du kaste som et alternativ til Flickr, så vel som om du er en amatørfotograf som har en viss respekt for hobbyen sin, selv om den ikke er profesjonell.
Photobucket
Photobucket det er en plattform veldig populær blant profesjonelle som ønsker å dele, være vert for og lagre bildene sine, og er også et utmerket utstillingsvindu som lar dem nå et større antall potensielle kunder.
Alle brukere har en gratis tier, men kan bare laste opp 250 bilder. Gratisversjonen gir tilgang til noen av de andre verktøyene på nettstedet, for eksempel innebygging, redigering, sosial deling, kryptering, synlighetskontroller og fjerning av EXIF -data.
1x
Hvis du er en profesjonell fotograf som ønsker å gi utløp for arbeidet sitt, bør du prøve 1x, en tjeneste som virkelig tillater oss ikke å lagre fotografiene våre men det vil tillate oss å få synlighet som ellers ville vært umulig.
1x er en unik tjeneste på denne listen ettersom vi må sende arbeidet ditt til nettstedet og vent på at de skal bestemme om de skal publisere arbeidet vårt. Etterspørselsnivået er høyt. Faktisk er det bare 5% av bildene som sendes som blir publisert.
Ikke så gyldige alternativer til Flickr
Hvis alt du vil er å dele bildene dine med venner eller familie, er et utmerket alternativ å vurdere de forskjellige skylagringstjenestene som f.eks Google Foto, OneDrive, iCloud, Dropbox...
Problemet med disse plattformene er at muligheten til å sende en offentlig lenke slik at alle kan ha tilgang, er noen ganger ganske vanskelig alternativ å finneDerfor kan vi egentlig ikke betrakte det som et gyldig alternativ for Flickr.
Andre alternativer som vi ikke bør vurdere å dele og lagre bildene våre er sosiale nettverk. Så mye Facebook som Instagram, de komprimerer kvaliteten på bildene våre til det maksimale, så mye kvalitet går tapt underveis.
I tillegg vil brukere som ønsker å få tilgang til de opprettede albumene i de fleste tilfeller bli tvunget til å opprette en konto på plattformen, noe som er en hindring for ikke betrakte begge plattformene som alternativer til Flickr.
Tips du bør huske på før du velger et alternativ til Flickr
Mange av disse nettstedene komprimerer bildene enda mer, slik at de tar så lite plass som mulig. Før vi velger en eller annen plattform, spesielt hvis vår intensjon er å betale for å bruke dem, må vi kontrollere komprimeringsnivået som gjør fotografiene.
Det nytter ikke oss å betale 5 euro per måned hvis vi går for å se bildene, kvaliteten på fotografiet overlater mye å være ønsket. Noen ganger er det å foretrekke å betale litt mer for å sikre at komprimeringen som plattformen gjør, hvis den gjør det, ikke påvirker bildet for mye.